Nuove informazioni rilasciate venerdì sui file di Twitter hanno rivelato che il governo degli Stati Uniti e le principali società di social media hanno lavorato fianco a fianco con la Stanford University per censurare o limitare le informazioni vere su COVID-19.
“Il Virality Project nel 2021 ha collaborato con il governo per lanciare un piano di monitoraggio pan-industriale per i contenuti relativi a Covid”, ha twittato il giornalista indipendente Matt Taibbi. revisione.”
L’obiettivo del progetto, creato dalla Stanford University, era identificare le persone sui social media che dicevano cose su COVID-19 che il governo non voleva che dicessero.
“Sebbene il Virality Project abbia esaminato i contenuti su vasta scala per Twitter, Google/YouTube, Facebook/Instagram, Medium, TikTok e Pinterest, ha consapevolmente preso di mira materiale vero e opinioni politiche legittime, pur essendo spesso di fatto in errore”, ha continuato Taibbi.
Quest’ultima rivelazione espande ciò che il pubblico americano è già stato informato sulle lunghezze a cui il governo federale e le grandi aziende tecnologiche si sono spinte a censurare le informazioni sul COVID-19.
“The Virality Project è stato un successo strepitoso”, ha detto Taibbi. “Il governo, il mondo accademico e un oligopolio di aspiranti concorrenti aziendali si sono organizzati rapidamente dietro uno sforzo segreto e unificato per controllare i messaggi politici”.
Quando è stato identificato un discorso che non piaceva al governo, alle società di social media è stato quindi chiesto di censurare o limitare la visibilità di quel discorso.
“Ha accelerato l’evoluzione della censura digitale, spostandola dal giudicare verità/menzogna a un nuovo modello più spaventoso, apertamente incentrato sulla narrativa politica a scapito dei fatti”, ha aggiunto Taibbi, che ha fornito un esempio del coinvolgimento di Twitter con The Virality Project ( V.P.).
“VP ha detto a Twitter che” storie vere che potrebbero alimentare l’esitazione “, comprese cose come” morti di celebrità dopo il vaccino “o la chiusura di una scuola nel centro di New York a causa di segnalazioni di malattie post-vaccino, dovrebbero essere considerate” disinformazione standard sui vaccini sulla tua piattaforma ‘”, ha detto Taibbi.
Taibbi ha anche notato che The Virality Project non era specificamente basato su “asserzioni di fatto”, ma piuttosto “sottomissione pubblica all’autorità, accettazione della narrativa e dichiarazioni di figure come Anthony Fauci”, che era il principale consulente medico dell’ex presidente Donald Trump che ha diffuso la maggior parte delle informazioni sul COVID-19 in America durante il culmine della pandemia.
“Anche nel suo rapporto finale, VP ha affermato che si trattava di disinformazione suggerire che il vaccino non previene la trasmissione, o che i governi stanno pianificando di introdurre passaporti per i vaccini”, ha aggiunto Taibbi. “Entrambe le cose si sono rivelate vere.”
