In passato, in Italia, abbiamo assistito a tragici episodi di somministrazione di sangue infetto (https://it.wikipedia.org/wiki/Caso_del_sangue_infetto_in_Italia) che non era stato testato. Oltre ai danni alla salute dei pazienti, la somministrazione di sangue non sano o infetto può generare conseguenze legali e risarcimenti (https://www.ilgazzettino.it/nordest/treviso/contrae_epatite_trasfusione_sangue_ministero_condannato_risarcimento_causa-6903957.html) e apparentemente gli episodi non sono rari, visto che esistono organismi che si occupano di tutelare i danneggiati (qui (https://www.risarcimentosalute.it/trasfusione-sangue-infetto/) e qui (https://www.indennizzolegge210.it/)). Il Ministero della Salute, dal canto suo, ha grandi responsabilità (http://www.epac.it/notizie/ultime-notizie/trasfusioni-con-sangue-infetto-da-quando-decorre-la-responsabilit%C3%A0-del-ministero-della-salute) relativamente a questa tematica, in quanto ha “il compito di provvedere alla tutela della salute pubblica, di sovrintendere ai servizi sanitari svolti dalle amministrazioni autonome dello Stato e dagli enti pubblici, provvedendo anche al relativo coordinamento, nonché ad emanare, per la tutela della salute pubblica, istruzioni obbligatorie per tutte le amministrazioni pubbliche che provvedono a servizi sanitari” (Avv. Ennio Grassini, direttore del Centro Studi di Diritto Sanitario e Farmaceutico (http://www.dirittosanitario.net/)).
📊 Lo studio “Dark-Field Microscopic Analysis on the Blood of 1,006 Symptomatic Persons After Anti-COVID mRNA Injections from Pfizer/BioNtech or Moderna” (https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/download/47/80/201), pubblicato su International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research (https://doi.org/10.56098/ijvtpr.v2i2.47), ha dimostrato senza ombra di dubbio che il sangue di un’alta percentuale di soggetti vaccinati (94%) su un gruppo di 1006 partecipanti di età compresa tra i 10 e i 90 anni, mostra una “aggregazione di eritrociti e presenza di particelle di varia forma e dimensione di origine poco chiara … che il CDC e i numerosi promotori delle iniezioni sperimentali sostenevano non contenessero affatto” (e la cui presenza non è dichiarata sui bugiardini dei prodotti). I globuli rossi [eritrociti] si “impilano” fino a formare lunghe catene e risultano visibili “pezzi” di materiale estraneo che attraggono i globuli rossi come una calamita. La presenza di tale materiale esogeno nel sangue dei vaccinati è stata osservata e denunciata anche da altri competenti ricercatori e medici, tra cui Armin Koroknay (https://rumble.com/vrgz49-blood-analysis-after-covid-vaccination.html) e i patologi Prof. Dr. Arne Burkhardt e Prof. Dr. Walter Lang (https://odysee.com/@en:a5/PK_Tot-durch-Impfung_english:a).
Al momento, ci asteniamo dal commentare sulla natura di questo materiale esogeno, che verrà presto disvelata in modo certo e definitivo grazie ad analisi in corso con il metodo di spettroscopia Raman (https://www.mt.com/it/it/home/applications/L1_AutoChem_Applications/Raman-Spectroscopy.html).
Al di là del fatto che nessun quotidiano di mainstream (e caliamo un velo pietoso sul Ministero) – con la sola eccezione de La Verità (https://t.me/studiscientificivaccini/817) – ha preso minimamente in considerazione questo studio, che evidenzia un grave problema di salute del sangue nella stragrande maggioranza dei vaccinati con una, due o tre dosi, e al di là del fatto che alcuni hanno cercato di far passare questa importante e dirompente ricerca come “disinformazione” (https://t.me/vaccinaticonsapevoli/1078), ci chiediamo se AVIS (Associazione Volontari Italiani del Sangue) e gli ospedali di tutta Italia abbiano per caso letto questa ricerca e, sotto la coordinazione del Ministero della Salute, abbiano osservato al microscopio a campo oscuro, a fine di verifica, il sangue che ricevono dai donatori vaccinati e che viene somministrato eventualmente ai pazienti in caso di necessità di trasfusione.
⁉️ Cosa accadrebbe se una persona sana ricevesse una trasfusione con sangue che presenta le patologie e le contaminazioni evidenziate nello studio citato?
Siamo entusiasti di comunicarvi la partnership tra Oggi Notizie e cazzeggiando, un social libero da CENSURE, Intelligenza Artificiale, e algoritmi di controllo. Con il nuovo social cazzeggiando hai la possibilità di pubblicare tu stesso notizie e argomenti di tuo interesse, aprire gruppi pubblici o privati e interagire con tutti gli iscritti attraverso una chat in tempo reale. Cazzeggiando preserva e promuove la possibilità di esprimersi e condividere opinioni, incoraggiando una discussione rispettosa e civile tra gli utenti.
Cazzeggiando non solo è totalmente gratuito, ma chi volesse sostenere il progetto sottoscrivendo un abbonamento avrà la possibilità di GUADAGNARE invitando amici ad iscriversi e monetizzare tramite i contenuti che pubblicherà
